Pages: 1 2

Jak se kojí v českých porodnicích?

Je otázkou, co se od roku 2003 tak zásadně změnilo? Odpověď na to nemám. Napadá mě snad jen to, že v ČR stoupl celkový počet porodů (celkem o 16 000, tj. o 17 %).  Je tedy možné, že personál prostě nemá tolik času věnovat se jednotlivým rodičkám. Ale určitě to nebude jediný faktor, který ke snížení počtu plně kojených dětí při odchodu z porodnice přispěl.

Porovnání situace v krajích v roce 2003 a 2015

Na tomto místě se sluší upozornit, že data byla rozdělena do krajů dle bydliště matky, ne sídla porodnice. Mám za to, že ve většině krajů budou situaci odpovídat i tak. Jinde ovšem mohou maminky ve větších počtech jezdit rodit do porodnic v jiném kraji. Odhaduji, že půjde hlavně o Středočeský kraj, kde některé rodičky volily porodnice v Praze.

Při srovnávání krajů se zaměříme na to, co snižuje počty plně kojených dětí: dokrmy a umělou výživu. Vzhledem k tomu, že nejlepším rokem pro kojení byl rok 2003, porovnáme si údaje z této doby s nejnovějšími čísly, která máme k dispozici (rok 2015). Kraje jsou řazeny od nejnižších procentuálních hodnot dokrmů k nejvyšším.

 20032015
Zlínský kraj4,1 % dokrmů
1,6 % umělé výživy
10,2 % dokrmů
2,3 % umělé výživy
Liberecký kraj3,1 % dokrmů
2,8 % umělé výživy
11,1 % dokrmů
4,6 % umělé výživy
Jihočeský kraj5,4 % dokrmů
3,1 % umělé výživy
11,8 % dokrmů
4,1 % umělé výživy
Jihomoravský kraj7,3 % dokrmů
3,8 % umělé výživy
11,9 % dokrmů
2,8 % umělé výživy
Moravskoslezský kraj4,2 % dokrmů
2,5 % umělé výživy
12,3 % dokrmů
4,4 % umělé výživy
Královéhradecký kraj3,8 % dokrmů
3,2 % umělé výživy
12,4 % dokrmů
5,3 % umělé výživy
Ústecký kraj5 % dokrmů
3,6 % umělé výživy
12,5 % dokrmů
7,1 % umělé výživy
Vysočina5,1 % dokrmů
2,2 % umělé výživy
12,9 % dokrmů
2,5 % umělé výživy
Pardubický kraj2,7 % dokrmů
1,7 % umělé výživy
14,1 % dokrmů
3,2 % umělé výživy
Olomoucký kraj6,8 % dokrmů
2,1 % umělé výživy
14,2 % dokrmů
3,9 % umělé výživy
Plzeňský kraj6,4 % dokrmů
3,2 % umělé výživy
14,2 % dokrmů
4,6 % umělé výživy
Středočeský kraj6,4 % dokrmů
2,8 % umělé výživy
14,6 % dokrmů
3,3 % umělé výživy
Karlovarský kraj6,3 % dokrmů
4,6 % umělé výživa
15,2 % dokrmů
6,4 % umělé výživy
Praha6,3 % dokrmů
2,9 % umělé výživy
18,3 % dokrmů
3,1 % umělé výživy

Nejlépe to s dokrmy vypadá ve Zlínském kraji (10,2%), nejhůře v Praze (18,3%).

Zatímco v ostatních krajích stoupají počty uměle vyživovaných dětí, v případě Jihomoravského kraje došlo naopak ke snížení o celý jeden procentní bod (2,8 %). Zřejmě to tedy jde. Celkově je na tom ale s umělou výživou nejlépe Zlínský kraj s 2,3 % takto krmených dětí, nejhůře Ústecký (7,1 %).

Závěrem

Čísla tedy nyní známe. Nebudeme si nalhávat, nejsou moc pěkná. Mnohem podstatnější ovšem je, co se za nimi skrývá. Proč se v ČR snižuje počet plně kojených dětí při propuštění z porodnice? Proč stoupají příkrmy a umělá výživa? Jak to lze zvrátit?

Jsem zvědavá na vaše názory a pokusím se k tématu získat vyjádření odborníků.


¹ Takács, L. – Seidlerová, J. a kol.: Psychosociální aspekty v současném porodnictví – Kvalita perinatální péče očima rodiček, Univerzita Karlova v Praze, 2012.

(Čteno 2,491x)
Líbil se Vám článek? Sdílejte 🙂

You may also like...

error: Obsah si chráníme:)