Jak se kojí v českých porodnicích?
Je otázkou, co se od roku 2003 tak zásadně změnilo? Odpověď na to nemám. Napadá mě snad jen to, že v ČR stoupl celkový počet porodů (celkem o 16 000, tj. o 17 %). Je tedy možné, že personál prostě nemá tolik času věnovat se jednotlivým rodičkám. Ale určitě to nebude jediný faktor, který ke snížení počtu plně kojených dětí při odchodu z porodnice přispěl.
Porovnání situace v krajích v roce 2003 a 2015
Na tomto místě se sluší upozornit, že data byla rozdělena do krajů dle bydliště matky, ne sídla porodnice. Mám za to, že ve většině krajů budou situaci odpovídat i tak. Jinde ovšem mohou maminky ve větších počtech jezdit rodit do porodnic v jiném kraji. Odhaduji, že půjde hlavně o Středočeský kraj, kde některé rodičky volily porodnice v Praze.
Při srovnávání krajů se zaměříme na to, co snižuje počty plně kojených dětí: dokrmy a umělou výživu. Vzhledem k tomu, že nejlepším rokem pro kojení byl rok 2003, porovnáme si údaje z této doby s nejnovějšími čísly, která máme k dispozici (rok 2015). Kraje jsou řazeny od nejnižších procentuálních hodnot dokrmů k nejvyšším.
| 2003 | 2015 | |
|---|---|---|
| Zlínský kraj | 4,1 % dokrmů 1,6 % umělé výživy | 10,2 % dokrmů 2,3 % umělé výživy |
| Liberecký kraj | 3,1 % dokrmů 2,8 % umělé výživy | 11,1 % dokrmů 4,6 % umělé výživy |
| Jihočeský kraj | 5,4 % dokrmů 3,1 % umělé výživy | 11,8 % dokrmů 4,1 % umělé výživy |
| Jihomoravský kraj | 7,3 % dokrmů 3,8 % umělé výživy | 11,9 % dokrmů 2,8 % umělé výživy |
| Moravskoslezský kraj | 4,2 % dokrmů 2,5 % umělé výživy | 12,3 % dokrmů 4,4 % umělé výživy |
| Královéhradecký kraj | 3,8 % dokrmů 3,2 % umělé výživy | 12,4 % dokrmů 5,3 % umělé výživy |
| Ústecký kraj | 5 % dokrmů 3,6 % umělé výživy | 12,5 % dokrmů 7,1 % umělé výživy |
| Vysočina | 5,1 % dokrmů 2,2 % umělé výživy | 12,9 % dokrmů 2,5 % umělé výživy |
| Pardubický kraj | 2,7 % dokrmů 1,7 % umělé výživy | 14,1 % dokrmů 3,2 % umělé výživy |
| Olomoucký kraj | 6,8 % dokrmů 2,1 % umělé výživy | 14,2 % dokrmů 3,9 % umělé výživy |
| Plzeňský kraj | 6,4 % dokrmů 3,2 % umělé výživy | 14,2 % dokrmů 4,6 % umělé výživy |
| Středočeský kraj | 6,4 % dokrmů 2,8 % umělé výživy | 14,6 % dokrmů 3,3 % umělé výživy |
| Karlovarský kraj | 6,3 % dokrmů 4,6 % umělé výživa | 15,2 % dokrmů 6,4 % umělé výživy |
| Praha | 6,3 % dokrmů 2,9 % umělé výživy | 18,3 % dokrmů 3,1 % umělé výživy |
Nejlépe to s dokrmy vypadá ve Zlínském kraji (10,2%), nejhůře v Praze (18,3%).
Zatímco v ostatních krajích stoupají počty uměle vyživovaných dětí, v případě Jihomoravského kraje došlo naopak ke snížení o celý jeden procentní bod (2,8 %). Zřejmě to tedy jde. Celkově je na tom ale s umělou výživou nejlépe Zlínský kraj s 2,3 % takto krmených dětí, nejhůře Ústecký (7,1 %).
Závěrem
Čísla tedy nyní známe. Nebudeme si nalhávat, nejsou moc pěkná. Mnohem podstatnější ovšem je, co se za nimi skrývá. Proč se v ČR snižuje počet plně kojených dětí při propuštění z porodnice? Proč stoupají příkrmy a umělá výživa? Jak to lze zvrátit?
Jsem zvědavá na vaše názory a pokusím se k tématu získat vyjádření odborníků.
¹ Takács, L. – Seidlerová, J. a kol.: Psychosociální aspekty v současném porodnictví – Kvalita perinatální péče očima rodiček, Univerzita Karlova v Praze, 2012.
